Përgatiti: Albert Vataj
Historia e votimit është një pasqyrë e përpjekjeve të vazhdueshme për të siguruar një proces zgjedhor të ndershëm dhe të lirë. Në Romën e lashtë, si edhe sot, lufta për të drejtat zgjedhore dhe ndikimi i elitave në votim ishin tema qendrore të debatit politik. Një monedhë e thjeshtë argjendi, e prerë mbi 2000 vjet më parë, sjell një dëshmi të gjallë të kësaj beteje të hershme për integritetin e votës, duke na kujtuar se sfidat mbi aksesin dhe transparencën në zgjedhje janë po aq të vjetra sa vetë demokracia.
Roma e lashtë luftoi me sukses kundër frikësimit të votuesve – një histori politike e treguar në një monedhë që rezonon sot.
Ky denar argjendi, i prerë mbi 2000 vjet më parë, nuk është monedha më tërheqëse romake. E megjithatë, monedha është dëshmi jetike për fazat e hershme të një lufte politike që kulmoi me vrasjen e Cezarit dhe rënien e Republikës Romake.
Profesori i Historisë i Universitetit Shtetëror të Iowa-s, David B. Hollander, u ndesh për herë të parë me këtë monedhë ndërsa studionte historinë romake në shkollën pasuniversitare. Dizajni i saj i pazakontë i dha atij një pauzë – kjo përshkruante figura që ecnin nëpër një urë të ngushtë dhe hidhnin diçka në një kuti. Ai vazhdoi pasi mësoi se ai përshkruante votimin, duke arsyetuar se zyrtarët e minierës romake bënin herë pas here zgjedhje të veçanta.
Por ndërsa aksesi i votimit evoluon në SHBA, rëndësia politike e kësaj monedhe shekullore duket më bindëse. Rezulton se përpjekjet për të rregulluar aksesin në votim kanë shkuar shumë prapa.
Votimi romak
Votimi ishte një tipar thelbësor i Republikës Romake dhe një aktivitet i rregullt për qytetarët politikisht aktivë. Burrat, dhe vetëm burrat , mund të votonin në zgjedhje të shumta dhe asamble legjislative çdo vit. Pra, pse P. Licinius Nerva, zyrtari përgjegjës për këtë monedhë, do të zgjidhte të përshkruante një aktivitet kaq banal?
Përgjigja qëndron në procedurat e votimit që nganjëherë favorizuan shumë elitat.
Në comitia centuriata, asambleja që zgjodhi kryemagjistratët e Romës, çdo qytetar ishte anëtar i një njësie votimi të bazuar në pasuri. Anëtarët e njësisë votuan për të vendosur se cilët kandidatë mbështesin kolektivisht, tamam si zgjedhjet presidenciale në SHBA, ku nuk është vota popullore, por numri i votave të Kolegjit Zgjedhor që përcakton fituesin.
Romakët më të pasur kontrollonin më shumë se gjysmën e njësive votuese në këtë asamble. Qytetarët më të varfër kishin vetëm një njësi votimi; meqenëse votonin të fundit, dhe vetëm në rastet e rezultateve të pasigurta, mund të mos votojnë fare.
Gjithashtu, qytetarët votonin gojarisht dhe hapur. Sakaq elitat, pretenduesit e pushtetit, ata që synonin shumicë vullneti, mund të vëzhgonin drejtpërdrejt dhe potencialisht të frikësonin votuesit më të varfër.
Rregullimi i zgjedhjeve romake
Gjithçka filloi të ndryshojë në vitin 139 pes, kur politikani romak, Aulus Gabinius, miratoi një ligj që detyronte fletëvotimet me shkrim për zgjedhjet. Dy ligje të tjera, të dyja të miratuara në vitet 130, zgjeruan përdorimin e fletëvotimeve të shkruara në votimin legjislativ dhe në shumicën e jurive gjyqësore.
Këto fletë votimi me shkrim e bënë më të vështirë për elitat që të ndikojnë në votim, por jo të pamundur. Çdo njësi formoi linjën e vet që të çonte në një urë ku votuesit merrnin fletëvotimet për t’i shënuar dhe vendosur në një shportë. Elitat mund të vendosin veten ose aleatët e tyre në urë, për të inkurajuar njerëzit të votojnë në mënyrën “e drejtë”.
Pjesa e pasme e monedhës së Nervës paraqet marrjen dhe depozitimin e fletës së votimit, momentet e para dhe të fundit të qëndrimit të një votuesi në urë. Mungesa e figurave jovotues në monedhë, përveç një punonjësi të sondazhit, është çelësi për të kuptuar mesazhin e saj.
Në vitin 119 pes, një politikan i ri i quajtur, Gaius Marius, miratoi një ligj që ngushtoi gjerësinë e urave të votimit, duke i lejuar votuesit të shënojnë fletët e votimit pa elitat të shikojnë mbi supe. Monedha e Nervës, e prerë gjashtë apo shtatë vjet më vonë, pothuajse me siguri i referohet këtij ligji. Duke treguar vetëm votuesit në urë, Nerva po festonte një fitore të rëndësishme për të drejtat e votës dhe po shpallte besnikërinë e tij ndaj Mariusit.
Aristokratët nuk arritën kurrë të shfuqizojnë ligjet e votimit dhe ende ankoheshin për to edhe kur Republika u shemb.
Lufta e gjatë romake mbi procedurat e votimit ofron një kujtesë të dobishme dhe ndoshta edhe ngushëlluese. Ndryshimi i ligjeve të votimit në shtet dhe padive zgjedhore nuk janë asgjë e re. Lufta për aksesin e votuesve në fletëvotim është një efekt anësor i pashmangshëm i demokracisë.
Historia e votimit në Romën e lashtë na mëson se përpjekjet për të rregulluar dhe kufizuar aksesin në zgjedhje nuk janë të reja. Ashtu si atëherë, edhe sot, demokracia sfidohet nga përpjekjet për ta kontrolluar, por edhe fuqizohet nga reformat që synojnë t’i japin votës vlerën dhe peshën që meriton. Monedha e Nervës është më shumë se një objekt historik – ajo është një simbol i qëndrueshmërisë së parimeve demokratike dhe një dëshmi se lufta për një proces zgjedhor të drejtë është një betejë e pandërprerë në historinë e njerëzimit.
